2012年12月8日土曜日

日本共産党と社民党本当の野党。反民主反自民ばやりだったのに自民vs民主「二大政党」新聞テレビまとめる変。まともに国政レベルの議論論点について公約をもっている政党を国民主権と人権保障福祉平和にとって不可欠な政策を行えるかどうかで選ぼう

12月16日の衆議院議員選挙と都知事選挙。 いろいろと論点はあるが、もし解党してくれるのならば以下の質問を全正当に公平に行ってみたい。 脱原発: 再稼働停止続けますか? 原発ゼロて電力足りてる(のですが)足りていると認識していますか? MOXもなくせますか? 100%埋め立て処理に賛成ですか? 東海再処理施設廃止できますか? 日本の核武装賛成ですか? 原発の輸出について賛成ですか? 高度に安全な基準で原発は安全になるとお思いですか? 代替電力がない限り原発ゼロはできないとお考えですか? 送電分離は必須だとお思いですか? 福島県の親子をたとえば新島など伊豆諸島地域へ移住させる予算付けの法案があったら賛成しますか? 治療の為の医学的研究施設だけでなく予防の為の大型移住を火砕流災害と同じレベルで支援する用意がありますか? 除染だけでなく福島近県移住への予算付け賛否については? 民主主義: 議員定数削減反対できますか? 一院制反対できますか? 公共事業延期できますか? リニア延期できますか? 富裕税増税できますか? 公務員新規採用ゼロに反対できますか? 公務員課長級以上の公選制に反対できますか? 逆に、富裕層減税を全控除廃止で行うこどもてあてに反対できますか? あるいは、事実上公的給付サービス減で高額所得者への減税を行う減税法案に反対できますか? 在日移民に対する国政レベル選挙権付与に反対できますか? 子供手当に反対できますか? 福祉: 年金廃止消費税方式化に反対できますか? 年金廃止既存年金積み立て分の財政組み込みに反対できますか? 社会保障の一体化国民会議の中で、窓口負担の割合上げ出た場合反対できますか? 社会保障の一体化国民会議の中で、社会保険による医療項目の精査と減少という方向性(事実上の混合医療の導入地ならし)に反対できますか? 消費税増税: 消費税増税反対のための撤回法案を議員提案されたら賛成しますか? 消費税増税の緩和策としての食料品全控除に賛成しますか? 消費税増税の緩和策としての給付付き増税に反対しますか? 安保: 憲法改正に反対できますか? 憲法9条の自衛権をくくりだす必要を認めませんか? 憲法9条の集団的自衛権について認められないという立場を堅持できますか? 憲法の国民主権の核心部分である国民の民意に基づく天皇制存在を支持しますか? 日米安保を支持しますか? 在日米軍駐留を支持しますか? 在日米軍駐留の上での地位協定の見直しを国際的人権に基づく刑事手続法の国内改正を含めた普遍的人権の推進という観点からすすめることができますか?(国内国外人種にかかわらず被疑者被告人取り調べに対する弁護人立会権の保障、通訳の保障、変更記録が残る録音録画方式による取り調べ室入室過程段階から取調室退室退室家庭を含む取り調べ可視化及び代用監獄の100%禁止、移送中留置場監獄における可視化の徹底など)。 在日米軍駐留を人権保障の為に行うことを実質的に担保するため、駐留米軍の訓練について市民オンブズマンによる機種回数訓練時間の点検を公式に認めるものとしまた点検結果についての米軍側と市民の間の協議の場を週一回などの恒久的通常のものとする取り決めを日米安保条約の内容とする。場合により事情説明を具体的訓練担当者により行わせることを市民との協議の内容として義務付ける。 軍事上の機密についての透明性の確保は可能な限り最大限緊急のものとされることを条約の内容とする。 とりわけ核物質の運搬搬入などについて政府間における透明性を徹底し市民の安全と健康を図ることを最大に尊重する。その他、市民の生命身体安全と人権保障の為のあらゆる手段を講じる為の制度枠組みを日米で備える。 自衛隊を支持しますか? 自衛隊についても在留米軍同様に市民オンブズマンを恒久的公式に認めると同時に、市民の生命身体安全人権保障の為のあらゆる手段を講じる為の制度的枠組みを政府自衛隊で整備する。 訓練機種、訓練時間などについて市民との協議を週一回など恒久的定期的に行い、場合によっては、各訓練責任者を市民との協議の場に予備事情説明をさせる義務を負わせることを自衛隊と市民との協定として定める。 上記のチェック票をもって演説会会場へ向かい、演説をチェックしてみてはいかがでしょう? 個人的には日本共産党しか、あるいは社民党あたりしか本当の野党はいない気がします。 詐欺公約で高額所得者だけを優遇するための政治狙う民主党みんなの党未来維新減税日本緑どれも自民党よりあこぎな反人権政党反民主主義政党でしかもあたかも一般庶民の為にできているかのように思わされている方が多いよう。米国でいえば共和党の右、共和党の中のより露骨に高所得者の為に中所得者低所得者へ増税を行いしかも公的サービス公的給付を削減し景気の循環経済のパイを狭める結果中間層高所得者層の雇用や経済が縮小し悪循環の中経済がどんどん悪化していく流れを意図的につくり結果として昨日までの高額所得者が低所得者に落ちごくごく一部の年収3-4億か10億以上の人たちだけが生き残れる世の中にしていく極めて意図的に人口を政策で減らしその結果資源地上げを行いやすくするための政党ばかりです。 たとえば緑の流れはいきものなら吐き出す二酸化炭素削減を「進め」ることで、生き物が生きていることを地球に良くないことと位置付けもって誰にとっても普遍的で誰にとっても害悪のない二酸化炭素を「減らす」ことを是とすることで人が「自然に」「しんでいく」ことを自主的に選ぶようにしてあります。そんな必要はどこにもないうえそんなことは地球温暖化に何にも関係ないのに、です。たとえばどんな内容にしろ医療治療の否定や経済による価格の安定低下なども否定することで弱者が自主的に死んでいく「淘汰」を推奨するなど、本来人間と生き物が共存の中で共助しあいともに発展してきた政策的技術的発展文明の発展を否定することで、超高額所得者強大な土地資本資産化だけが生き残り後は自主的に「地球の為に」死んでいくとの洗脳で地上げしやすくする流れを作るもので、許しがたい反人権反人命の「政党」といえるのが緑の風や緑を名乗る政党の流れといえます。しかも資源地上げ資源資産家の観点から、石炭が売れる火力ではなく原発を売り込むためにだけ「反二酸化炭素」「反蒸気」がどこまでも勧められます。が二酸化炭素ではなく地軸説こそが温暖化の原因でありそれは止めることはできないのにです。しかも二酸化炭素税という詐欺で企業は弱体化ししかもその税は自然災害で苦しむ地域復興にではなくどこまでも二酸化炭素削減の為の非現実的な「プロジェクト」に消えていくのです。二酸化炭素削減原発推進と「自然的死生観」と称する科学文明共助の否定による自主的自滅を根幹とする緑にも国家自滅の流れが色濃くあることを認識されたいと思います。しかも緑系は国政レベルの政策公約が全くないことも国政レベルへの出馬は有権者にとっての責任感のなさそしてそもそも国政選挙に出る限りは国政レベルで実現したい政策があるから出馬するはずであるのに一切国政レベル論点どれも明らかにされていない。 こんな風に政党政策各論総論公約を「脱原発」「自然との共生」などいがい明らかにしていないのは、緑の風や緑の党などばかりではありません。新聞発表でしか公約を発表せずしかもいったん公約発表したもののすぐに撤回したりの未来ややはり新聞発表でしか公約発表しない維新の会も同じ。みんなの党は1ミリ程度の細かい字でその反民主主義的政策公約を上げていたのに似ています。ちなみに民主党の公約は共産社民のぱくりを財源抜きで並べてあります。にたような政党詐欺税金政党政治家で吸い上げインチキ政党がばらばらでてきて同じようなインチキを繰り返しているのです。 そこで自民党なのですが、「国防軍」「元首」「裁判官の身分保障はく奪」など国民主権人権保障の仕組みからいってゆゆしき独裁制を許す内容がずらり並んでいます。 民主よりはと思っても?自民党ではやはり民主党がやらない悪役を今回は自民党が買って出て、自民党の責任で悪性憲法改正へ突き進み、そのあと、やっぱり民主党でもっとわかりにくく表面的には一見民主主義と国民主権の為かのような日本自滅政治を推進することに熱狂させるというからくりかもしれませんね。 日本共産党に議員政策提案権をもたせ、社民党、公明党と自民の護憲派民主の護憲派がより国民の為の政治を行うために勇気をもってすすむ、そういう政治を国会でみたいです。 いずれにしても、有象無象の第3極はいらない。民主も全体としてはもういい。自民勝ちすぎは困る。 日本共産党が社民党ががんばり、公明党が共産社民について自民一部や民主一部を巻き込み国民主権平和人権保障の為の政治を進めることができると日本の政治ももっと進むと思うのに、目先目先の新しいインチキ政党に道を阻まれてしまう日本有権者なのでしょうか・・・・